Jeg tror at jeg har et verdenshav av tid. Her, der, sammen med deg, sammen med hun, sammen med ham....
Men av og til så tar tankene mine en helomvending, for så at den velkjente frykten gir seg til kjenne;
Den klamme frykten av erkjennelsen over at tiden er tilmålt. Som i år, måneder, uker, dager, timer og minutter. Ja helt ned på sekundet.
Jeg sukket, bet meg i leppen og så på han;
- For hver dag som går så har jeg en dag mindre sammen med mine.
Han ristet på oppgitt på hodet;
- Snakke meg om å ha et halvtomt glass, og ikke et halvfullt ett...
Du må heller tenke at for hver dag som har gått så har du fått en dag til sammen med dine, i motsetning til meg...
Ordene hans gikk rett inn. For hans sine har for lenge siden dratt sin vei...
- Vi skal alle dø en dag. Men alle andre dager skal vi leve.
Ja, jeg vet det. Dog av og til flerrer lynet over klar himmel, hvorpå det slår ned. Ikke bare en gang, men opptil flere ganger.
Jeg tar et par skritt tilbake og stiller meg på sidelinjen, i trygg avstand fra uværet. Jeg hører tordenen dundrer i det fjerne mens lynene danser rått og brutalt over sommerhimmelen. For hvert sekund jeg teller er lynet 330 m unna meg. Når smellet fra tordene fyller rommet 10 sekunder senere er avstanden mellom meg og uværet flere kilometer. Glasset mitt er fortsatt halvfullt.
Men en gammel hedersmann har lagt ut på sin siste reis.
Noens farfar i livet har akkurat lurt lynet nok en gang der han danser seg igjennom, og mellom lynnedslagene som jakter han.
Mens en bror, en venn, en far og en sønn rakk aldri å oppdage uværet...
Det har blitt sagt at lynet aldri slår ned to ganger på samme sted. Men selv om det ofte slår ned når man minst venter det, så kjenner jeg på den at glasset mitt fortsatt er halvfullt, og at han hadde rett; Vi, jeg og du, har nok en gang fått en dag til sammen...
tirsdag 21. juli 2020
mandag 22. juni 2020
Det er av små barn og ....
"Vi er enige om mye i saken om gjeterbua i Tingvoll, men formelt er brudd på vannforskriften ikke noe en kommune kan tillate seg å «feie under teppet», selv om du tar til orde for det"....Sitat Kristiansund rådmanns tilsvar til en av byens advokater....
Min politiske karriere som folkevalgt i min fødeby er historie. Av mange grunner, men mest fordi livet i turnusarbeid med småbarn hjemme ikke lot seg kombinere med rollen som folkevalgt. Men som sagt, grunnene er mange.
Apropo små barn; Det har blitt sagt at det er blant annet av små barn man skal høre sannheten.
For et par uker siden var jeg på tur inn i dalen på jakt etter nok en stikk ut-kode. Vel framme overhørte jeg han. Og han var så klok og spissfindig i all sin naivitet, bare slik et barn kan være.
Framme i dalen er det første som slår meg er at gjeterbua på langt nær er en gedigen helårsbolig. Ikke slik administrasjonen I Kristiansund liker å fremstille den, ei heller ikke slik som på bildet lokalavisen har lagt sin elsk på. Gjeterbua er i grunnen ganske så lik den gamle låven som i sin tid sto der, dog nå med noen flere vinduer...Noen sier bygget er fint, noen sier at det er stygt, noen sier at det burde ha torvtak mens andre igjen bryr seg katta. For meningene her er mange. Hva jeg mener? Det hefter egentlig ingen trille, i allefall nå det kommer til vannkvaliteten.
Det var da den lysluggede gutten stoppet opp og myste mot gjeterbua at det banale i saken en gang for alle gikk opp for meg, samt det faktum at også små barn har fått med seg alle meningene i saken om gjeterbua.
" Pappa, hvorfor vil Kristiansund at bygget skal rives? Det er jo bare så teit!."
Og svaret som gutten fikk, i all sin enkelhet, forklarer hvorfor denne saken har gått av alle støvleskaft.
" Fordi noen på et kontor inne i byen ble sure da de oppdaget at noen hadde glemt å spørre dem om å utale seg.... "
Og slik ble det til at Kristiansund bestemt seg for at sånn ble det med den saken, for slikt noe kan en kommune ikke tillate seg å feie under teppet. Men i de sakene hvor noen ikke glemte å spørre dem om å uttale seg, ja der har de feiet vannforskriften under teppet når det har passet seg slik... Men ikke i saken om gjerbua!
Min politiske karriere i Kristiansund er som sagt over. Det har vært en lærerrik erfaring, og nu forstår jeg, slik som Kåre Willoch en gang sa det, alt så mye meget bedre: Bolgnesset, kulturhuset, robek, habilitet, ostehøvler, havnerådet, KBBL, rådmenn, havnefogder, innfartsveier, sykehjemsplasser, fellesykehuset, kommuneøkonomi, Morbærtreet og Kranaskjæret ...
En fugl i hånden er ikke alltid å trakte etter når man egentlig helst vil ha alle de ti som sitter på taket.
Btw, Havnerådet; Kristiansund og Nordmøre havn er et interkommunalt selskap som eies av flere kommuner, og et av formålene er å forvalte havnens eiendommer og innretninger på en økonomisk og miljømessig god måte... Kristiansund eier 38%, og Tingvoll eier 4 %. Kanskje vi skal kaste ballen over til Tingvoll kommunes representant i havnerådet, Arne Magnus Aasen, for å ta en vurdering på om Tingvoll kommune skal kreve funkisbygget på Kranaskjæret revet, for vi er jo enige om mye i saken om Kranaskjæret, men at styret formelt ga bort Kranaskjæret under "eventuelt" er ikke noe en eierkommune kan tillate seg å «feie under teppet». Det finnes sikkert en eller annen forskrift her også...
Råmannen i Kristiansund skriver i sitt tilsvar til advokat Rolfsen vedrørende farsen (farsen er undertegnedes ord) som mulig kan utspinne seg på Bolgnesset, at "de som ønsker det annerledes kan gjerne ty til media for å skade kommunens omdømme. Du er selvfølgelig kjent med at det er din rett, men neppe veldig konstruktivt for samfunnsutviklingen".
Undertegnede låner litt av ordene til rådmannen, for jeg mener at det neppe er veldig konstruktivt for samfunnsutviklingen å kjøre på slik Kristiansund kommune gjør vedrørende saken om gjeterbua i Tingvoll kommune, dog de selvfølgelig er kjent med sin rett. For slik framferd skader nok kommunens omdømme mer enn skribleriene til både Rolfsen, Rådmannen og undertegnede. Bare spør den lysluggede gutten jeg møtte på inne i dalen for litt siden...
Mvh
Ida Drøpping Myren
Alltid med et skjevt blikk, dog nå fra utsiden.
Min politiske karriere som folkevalgt i min fødeby er historie. Av mange grunner, men mest fordi livet i turnusarbeid med småbarn hjemme ikke lot seg kombinere med rollen som folkevalgt. Men som sagt, grunnene er mange.
Apropo små barn; Det har blitt sagt at det er blant annet av små barn man skal høre sannheten.
For et par uker siden var jeg på tur inn i dalen på jakt etter nok en stikk ut-kode. Vel framme overhørte jeg han. Og han var så klok og spissfindig i all sin naivitet, bare slik et barn kan være.
Framme i dalen er det første som slår meg er at gjeterbua på langt nær er en gedigen helårsbolig. Ikke slik administrasjonen I Kristiansund liker å fremstille den, ei heller ikke slik som på bildet lokalavisen har lagt sin elsk på. Gjeterbua er i grunnen ganske så lik den gamle låven som i sin tid sto der, dog nå med noen flere vinduer...Noen sier bygget er fint, noen sier at det er stygt, noen sier at det burde ha torvtak mens andre igjen bryr seg katta. For meningene her er mange. Hva jeg mener? Det hefter egentlig ingen trille, i allefall nå det kommer til vannkvaliteten.
Det var da den lysluggede gutten stoppet opp og myste mot gjeterbua at det banale i saken en gang for alle gikk opp for meg, samt det faktum at også små barn har fått med seg alle meningene i saken om gjeterbua.
" Pappa, hvorfor vil Kristiansund at bygget skal rives? Det er jo bare så teit!."
Og svaret som gutten fikk, i all sin enkelhet, forklarer hvorfor denne saken har gått av alle støvleskaft.
" Fordi noen på et kontor inne i byen ble sure da de oppdaget at noen hadde glemt å spørre dem om å utale seg.... "
Og slik ble det til at Kristiansund bestemt seg for at sånn ble det med den saken, for slikt noe kan en kommune ikke tillate seg å feie under teppet. Men i de sakene hvor noen ikke glemte å spørre dem om å uttale seg, ja der har de feiet vannforskriften under teppet når det har passet seg slik... Men ikke i saken om gjerbua!
Min politiske karriere i Kristiansund er som sagt over. Det har vært en lærerrik erfaring, og nu forstår jeg, slik som Kåre Willoch en gang sa det, alt så mye meget bedre: Bolgnesset, kulturhuset, robek, habilitet, ostehøvler, havnerådet, KBBL, rådmenn, havnefogder, innfartsveier, sykehjemsplasser, fellesykehuset, kommuneøkonomi, Morbærtreet og Kranaskjæret ...
En fugl i hånden er ikke alltid å trakte etter når man egentlig helst vil ha alle de ti som sitter på taket.
Btw, Havnerådet; Kristiansund og Nordmøre havn er et interkommunalt selskap som eies av flere kommuner, og et av formålene er å forvalte havnens eiendommer og innretninger på en økonomisk og miljømessig god måte... Kristiansund eier 38%, og Tingvoll eier 4 %. Kanskje vi skal kaste ballen over til Tingvoll kommunes representant i havnerådet, Arne Magnus Aasen, for å ta en vurdering på om Tingvoll kommune skal kreve funkisbygget på Kranaskjæret revet, for vi er jo enige om mye i saken om Kranaskjæret, men at styret formelt ga bort Kranaskjæret under "eventuelt" er ikke noe en eierkommune kan tillate seg å «feie under teppet». Det finnes sikkert en eller annen forskrift her også...
Råmannen i Kristiansund skriver i sitt tilsvar til advokat Rolfsen vedrørende farsen (farsen er undertegnedes ord) som mulig kan utspinne seg på Bolgnesset, at "de som ønsker det annerledes kan gjerne ty til media for å skade kommunens omdømme. Du er selvfølgelig kjent med at det er din rett, men neppe veldig konstruktivt for samfunnsutviklingen".
Undertegnede låner litt av ordene til rådmannen, for jeg mener at det neppe er veldig konstruktivt for samfunnsutviklingen å kjøre på slik Kristiansund kommune gjør vedrørende saken om gjeterbua i Tingvoll kommune, dog de selvfølgelig er kjent med sin rett. For slik framferd skader nok kommunens omdømme mer enn skribleriene til både Rolfsen, Rådmannen og undertegnede. Bare spør den lysluggede gutten jeg møtte på inne i dalen for litt siden...
Mvh
Ida Drøpping Myren
Alltid med et skjevt blikk, dog nå fra utsiden.
tirsdag 17. mars 2020
Moder Jord gir, og Moder Jord tar....
Moder
Jord gir, og Moder Jord tar.
- Jens Aleksander! Sigrid la handa over panna mens hun myste mot den skarpe
vårsolen.
- Ja! en
skøyeraktig lyslugg stakk hodet opp bak den gamle robåten som sto bak
skolestua.
- Hvor har du gjort
av topplua di! Sigrid gjorde seg tilgjort irritert i stemmen, mens
Jens kjapt dukket ned bak den værbitte geitbåten før han spratt opp igjen. Og
da med topplua godt trukket ned over de viltre lyse krøllene.
- Den datt av
Mor! Sigrid lo stille, for lille Jensemann benyttet enhver
anledning til å frigjøre seg fra alt av yttertøy når sjansen bydde seg.
- Æ vart så varm
schjø, Mor! Og Sigrid trodde på han, for alt som baby gråt han illsint
mens røde roser sprengte seg fram i kinnene hans hver gang Gamlebesta, i beste
mening, hadde tullet han inn i alskens tepper og lintøy. Jens løp
mot henne, og de røde kinnene hans skinte mot henne som gylne epler. Det
knyttet seg i mellomgulvet hennes, for lille Jens ble bare mer og mer lik
farsfolket sitt. De viltre krøllene, det blå blikket og de lange
beina. Sigrid smilte mot han mens hun forsøkte å ikke tenke på Oskar. For Jens
var som snytt ut av nesen på Oskar Fritzøe, og for hver dag som gikk ble
treåringen bare mer og mer lik sin far, både i sinn og skinn. Og det både
gledet og bedrøvet Sigrid. For selv om Karl var en mann av ord, og som hadde
gjort som han hadde lovet, å elske og ære både henne og Jens, så kjente Sigrid
stadig på en lengsel etter det hun hadde fått oppleve sammen med
Oskar.
Lysluggen kastet seg rundt
beina hennes mens han ivrig kikket opp på henne.
- Løft mæ opp, løft mæ
opp! Sigrid løftet han og
plasserte han på hofta mens hun gikk ned mot forsamlingen av gripværinger som
hun så sto nede ved stornaustet.
- Sjå der kjæm
guten med det adelige mellomnavnet Aleksander! Olga stakk hodet fram
mens hun smilte skadefro mot Sigrid. – Hainn Jens e nå ikkje mykkji lik
folket sitt! Olga hadde kommet i gang med praten sin, og hadde det
ikke vært for at værbestyrer Iversen klokelig hadde avbrutt henne, så hadde hun
plumpet ut med mer oppgulp.
- Kom hit, Sigrid.
Æ ha valgt å informer om at folk inne i byen er råka av sjukdom. Iversen
pressa sammen brynene slik at fura midt i mellom dem kom til syne. Sigrid
forsto at da var det alvor på ferde.
Hun festet grepet rundt
Jensemann mens hun hørte forsamlingen samstemt mumle bekymret.
- Ka sjukdom e det som ha
ramma folket inne i byen? E det som koleraen som ramma Christiania
ved århundreskiftet? Sigrid kikket bort på
værbestyreren.
- Nei, kolera e det ikkje,
for det ha blitt sagt at denne sjuka råka pusten og gir feberkrampa. Konsulen
sa at sjuka kom fra en sjømann som vart sjuk om bord i ei av seilskutan som kom
sørafra, og at han tok med seg sjuka i land.
Ei uro bredte seg rundt i
forsamlingen, for var det noe folket på Grip visste, så var det at pest og
sykdom alltid kom hand i hand sammen med mannen med ljåen, og hvor de samstemt
og uten nåde fant veien mellom de tettbygde husene på det vindfulle fiskeværet,
langt, langt ute i havgapet.
- Sætt mæ ned! Jens ålte seg ut av armene på
Sigrid.
– Æ vil te Gamlebesta! Sigrid satte han forsiktig ned, og i det han traff bakken tok han beina fatt og løp med de små føttene sine inn smuget før han hoppet inn døra på den lille rødmalte stua. – Gamlebesta! Gamlebesta, nå kjæm æ!
– Æ vil te Gamlebesta! Sigrid satte han forsiktig ned, og i det han traff bakken tok han beina fatt og løp med de små føttene sine inn smuget før han hoppet inn døra på den lille rødmalte stua. – Gamlebesta! Gamlebesta, nå kjæm æ!
Kæm e det hainn slækta på med
sa lange beinan sine? Olga stotret mens hun forsøkte å ta henne igjen. Sigrid ristet
oppgitt på hodet mens hun rødmet av sinne.
- E der nåkka du vil fram til
Olga? Sigrid
stoppet opp.
- Nææ, Olga dro på det, - Det e bærre at hainn Jens Aleksander liksom ikkje skjer ut fær å værra
tå Gripafolk! Sigrid hørte at Olga
la trykk på Aleksander. – Det e nåkka
staselig over hainn, nesten litt forfina. Olga fortsatte, - Ikkje det at du ikkje er forfina, for meir
rakrygga kvinnfolk ska man leit lenge ette her ute på været! Sigrid ble usikker på om Olga førsøkte å være
hyggelig, men skjønte fort at det forsøkte hun ikke. – Hilste du noen gang på Oskar Aleksander Fritzøe da du tjenestegjorde
for Familien Fritzøe inne i byen? Olga hadde fått igjen pusten, og det var
som om hun boblet over med iver, - Du
vet, Fritzøes sønn, hainn langlemmede med lyse krøller, hainn som for noen år
siden giftet seg den vakre spanske kvinnen, Isabella ett eller annet! Olga smilte innyndende mens Sigrid prøvde å
gå,
- Hainn måtte visst gifte seg med ho! Olga var sensasjonslysten,- Og ikkje fordi hun var barntung, men fordi foreldrene valgte å slå forretningene sine sammen. Sigrid flakket med blikket mens hun med ustø bevegelser begynte å gå,
- Ho Isabella feile visst ett eller annet slik at de ikke klarer å bli med barn! Olga kom opp på siden av henne.
- Hainn måtte visst gifte seg med ho! Olga var sensasjonslysten,- Og ikkje fordi hun var barntung, men fordi foreldrene valgte å slå forretningene sine sammen. Sigrid flakket med blikket mens hun med ustø bevegelser begynte å gå,
- Ho Isabella feile visst ett eller annet slik at de ikke klarer å bli med barn! Olga kom opp på siden av henne.
- Kor har du alt dette slarvet i fra? Sigrid kjente at hun ble kvalm av uro.
-
Nåå, æ har nå mine kilda. Og de samme
kildene synger om hvor staselig denne Oskar Aleksander er. Men det vet du vel
alt om. Nok en gang hørte Sigrid at Olga la trykk på Aleksander.
Sigrid
kikket forsiktig bort på Olga. Rett bak
det ferme kvinnemennesket kunne Sigrid se at skyene over hustakene hadde
mørknet til.
Sigrid
tok i dørklinka mens hun svelget tungt. – Æ
får gå inn å se om hainn Jensemann fant ho Gamlebesta.
- Hainn Jens Aleksander fant nok ho
Gamlebesta skal du sjå! Olga
smattet mens hun smilte fornøyd og gikk videre opp gata.
Som
forventet fant Sigrid Jens sittende i fanget på ho Besta. Han så fornøyd ut der
han lente seg inn til den gamle kroppen, og Sigrid så at Besta snuste i de
viltre lokkene hans.
- Det lukta sol og salt sjø av deg, gutt. Besta smilte i det øynene hennes møtte Sigrids. Men så fikk de en alvorsam mine,
- Ka det e Sigrid, du ser så tankefull ut.
- Det lukta sol og salt sjø av deg, gutt. Besta smilte i det øynene hennes møtte Sigrids. Men så fikk de en alvorsam mine,
- Ka det e Sigrid, du ser så tankefull ut.
Sigrid
visste ikke hva som uroet henne mest, tanken på pesten som lurte inne i byen,
eller det som Olga hadde prøvd å gi inntrykk av at hun visste. Sigrid kikket
bort på sønnen og Bestemora. Kroppen kjentes tung ut mens hun satte seg ned på
kjøkkenkrakken, for tankene på sykdom og minnene om Oskar var som tunge bører.
-
Hainn Iversen beretta om at folk er sjuke
inne i byen, og at det brer om seg som ild i tørt gress! Sigrid rensket
halsen før hun fortsatte,
- Sjuka slår sæ visst på åndedrettet, og kroppen brenn .
- Sjuka slår sæ visst på åndedrettet, og kroppen brenn .
- Gud forby, ikke no igjen! Besta la hendene over ørene til Jensemann som om hun ville beskytte
han. – Nei og nei, ikkje no igjen.
Med
ett skar et lyn uten or kjøkkenvinduet etterfulgt av et høyt drønn som fikk
tallerkenene i fathylla til å klirre av angst.
-
Au! Du held altfor hardt, Gammelbesta! Jensemann
verd seg ned fra fanget hennes mens underleppa hans begynte å dirre.
Besta
akte seg fram på gyngestolen i et forsøk på kikke ut vinduet.
– Når toreværet hamrer slik over Gripværet, da går vi sorgtunge daga i møte! Det gikk kaldt nedover ryggraden til Sigrid, for Besta hadde det med å forutsi det som kom til å skje.
– Når toreværet hamrer slik over Gripværet, da går vi sorgtunge daga i møte! Det gikk kaldt nedover ryggraden til Sigrid, for Besta hadde det med å forutsi det som kom til å skje.
-
Gammelbesta e dum! Jens klatret opp i
fanget på mora mens han snufset trassig.
– Så, så. Besta mente ikkie at du skulle få vondt! Sigrid strøk han trøstende over kinnet.
– Så, så. Besta mente ikkie at du skulle få vondt! Sigrid strøk han trøstende over kinnet.
Besta
kikket bekymret ut igjennom vinduet for så at et nytt lyn skar over været.
– Sorgtunge dager! mumlet hun tankefullt mens nevene hennes skalv mot kjøkkenbenken under vinduet.
– Sorgtunge dager! mumlet hun tankefullt mens nevene hennes skalv mot kjøkkenbenken under vinduet.
lørdag 14. mars 2020
For det handler om å leve...For det handler om å elske...For det handler om å synge.... For det...
Jeg skulle bare innom en tur for å sjekke om alt var i orden. Bossdunken var satt fram som om den nettopp hadde blitt tømt, og bilen sto foran huset som om mamma nettopp hadde parkert den der etter en tur på butikken.
Jeg kjørte ned bakken og parkerte min egen bil foran barndomshjemmet mitt. I det jeg gikk ut av bilen la jeg nok en gang merke til den overdøvende stillheten som alltid rår der. I det fjerne kunne jeg høre fjorden dundre innover, slik den alltid har gjort.
Jeg hutret mens jeg fant fram nøkkelen for å låse meg inn. I det jeg åpnet opp ytterdøra kunne jeg kjenne den kjente lukten av barndom. Den søte duften av mamma iblandet den sterke lukten av tobakk, Petterøes 3. For pappa hadde begynt å røyke innomhus da vi barna flyttet ut, og eimen av sigarettrøyk hadde i årenes løp festet seg i vegger og tak.
Dagen jeg akkurat hadde lagt bak meg hadde vært uvirkelig. Jeg hadde på ingen måte klart å ta innover meg det som utspant seg i den store verden utenfor, og nå her hjemme i lille Norge. Det var som om jeg sto på sidelinjen og så inn i en glassboble. Og inne i glassboblen krydde det av millioner bittesmå maur som desperate prøvde å sikre sin tue og dronning fra noe som truet dem alle utenfra. De hadde alle hver sin oppgave som de etter beste evene prøvde å utføre, men jeg så at panikk og uro preget arbeidet som ble utført.
Jeg gikk inn. Inne i gangen hørte jeg alle husets veggur slå i utakt, som for å si i fra at tiden, den går. Jeg gløttet inn på kjøkkenet. Der hadde tiden stått stille. Blomsterbukketten jeg hadde gitt mamma helgen før hun dro sto fortsatt på kjøkkenbordet. Den hadde tørket inn, og tørre blader hadde falt ned på bordplaten. Hun hadde ikke fått seg til å kaste dem, selv om hun visste at hun skulle dra bort.
Huset var småkaldt. Jeg gikk inn i stua. Og der så jeg kaffekoppen til pappa stå på stuebordet. Den hadde fortsatt litt kaffe i. Og ved siden av koppen sto askebegeret med et par sigarettstumper i. Men det som fanget blikket mitt var den halvrøykte rullingsen som så ut som om den nettopp hadde blitt stumpet. Som om Pappa akkurat hadde gått ut av rommet.
Det var da alvoret slo innover meg. Mamma og Pappa var så altfor langt borte, og det mens glassboblen min, den jeg trodde at jeg sto utenfor og bare så inn i, ja at den holdt på å gå inn i krisemodus. Og jeg hadde ikke kontroll over flokken min. Det var i det øyeblikket at jeg forsto at jeg ikke sto utenfor, men at jeg befant meg midt inne i kaoset. At verden slik jeg kjente den aldri ville bli den samme. Og at vi nå alle er med på å bevege oss fra tiden før pandemien, til tiden under pandemien, og forhåpentligvis til tiden etter pandemien.
Savnet og frykten slo innover meg som et kaldt gufs i fra fjorden. På vei ut av stua gikk jeg forbi rullatoren og noen sammenlagte klær. Ting de hadde valgt bort og ikke hadde tatt med seg til Spania.
Spania virket med ett så fjernet. På vei ut til gangen ringte jeg mamma. Jeg sa at de måtte komme hjem. Jeg låste igjen døra til barndomshjemmet mitt mens jeg fåfengt kjempet mot gråten. Jeg befant der hvor alt en gang hadde vært trygt og kjært. Nå var huset tomt og forlatt mens verden utenfor kjentes alt annet enn trygg ut.
Det er som om moder jord vil gi oss en påminnelse om hva som viktig er... For når noe truer vår eksistens ser vi med ett hva som er viktig. Alt blir lissom så klart: Hva man egentlig ønsker, hva som betyr noe og hva man ønsker å få utrette den lille tiden vi har fått tildelt inne i vår sterke, men også så skjøre glassboble.
For min del handler det om å leve, det handler om å gi,
det handler om å elske, det handler om å se...
Det handler om å synge så høyt som jeg vil...
Det handler om å gynge til jeg får til det jeg vil...
Mamma og Pappa har fått booket om sine billetter førstkommende onsdag. Om fire dager. Det kjennes ut som om det er en hel evighet til onsdag,,,
For hvordan ser verden ut om fire dager?
Vess rett er rett og feil er feil, er det siste ordet sagt
Og så bli trist for tristhets skyld, kan bli en gråtkvalt kamp om makt
Men ka hjælpe det med tåra då når auan berre ser'
At rett er rett og feil er feil, då kan æ ikkje sei nå' meir
Men ka hjælpe det med tåra då når auan berre ser'
At rett er rett og feil er feil, då kan æ ikkje sei nå' meir
Førr æ snakke om å leve, æ snakke om å gje
Æ snakke om å elske, æ snakke om å se
Æ snakke om å sønge så høgt som æ vil
Æ snakke om å gjønge te æ får te det æ vil
Æ snakke om å elske, æ snakke om å se
Æ snakke om å sønge så høgt som æ vil
Æ snakke om å gjønge te æ får te det æ vil
Vess svart e svart og kvitt e kvitt, då e du blind førr alt
Då ser du ikkje lys nå' meir, i varmen bli det kaldt
Du bli ein sjakkmønstrat konstruksjon med pepitarutat sjæl
Vess kvitt før dæ e berre kvitt, har du slådd live' ditt i hjæl
Då ser du ikkje lys nå' meir, i varmen bli det kaldt
Du bli ein sjakkmønstrat konstruksjon med pepitarutat sjæl
Vess kvitt før dæ e berre kvitt, har du slådd live' ditt i hjæl
Førr det handle om å leve, det handle om å gje
Det handle om å elske, det handle om å se
Det handle om å sønge så høgt som du vil
Det handle om å gjønge te du får te det du vil
Det handle om å elske, det handle om å se
Det handle om å sønge så høgt som du vil
Det handle om å gjønge te du får te det du vil
Vess Gud e Gud, og du e Gud e du enno nøydd å be
Så ber du mæ med tomme ord, du spør, men æ kan se
At du stille opp i ein sjakk-armé, men du strides innenfra
Mot svart og kvitt, og rett og feil, før det trur du at man ska
Men det e nå' ainna å leve, det e nå' ainna å gje
Det e nå' ainna å elske, det e nå' ainna å se
Det e nå' ainna å sønge så høgt som man vil
Det e nå' ainna å gjønge te man får te de man vil
Så ber du mæ med tomme ord, du spør, men æ kan se
At du stille opp i ein sjakk-armé, men du strides innenfra
Mot svart og kvitt, og rett og feil, før det trur du at man ska
Men det e nå' ainna å leve, det e nå' ainna å gje
Det e nå' ainna å elske, det e nå' ainna å se
Det e nå' ainna å sønge så høgt som man vil
Det e nå' ainna å gjønge te man får te de man vil
tirsdag 14. januar 2020
By og land, hand i hand…. Eller by og land, i brann på grunn av vann?
Disse skribleriene er ført i penn av undertegnede i et forsøk på å slukke glør som
ulmer, og som ingen av partene er tjent med om de skulle blusse opp.
Et juridisk
skjønn innbefatter å vurdere noe, og som rommer hensyn og rammer, samt at et
skjønn sier noe om hvordan skjønnet skal utøves.
Jeg har hele
livet trodd at Straumsnes, ytre del av Tingvoll kommune, hadde vært så gavmilde
at de hadde gitt bort vannressursene i Storvatnet til Kristiansund kommune, og
da i en lukrativ avtale for mottageren. En avtale som har vært urettferdig for
grunneiere og lokalbefolkningen. Men det foreligger ingen avtale, ikke annet enn
Storvatnskjønnet. Et skjønn utarbeidet i det herrens år 1975 tuftet på lov om
vassdragene fra 1940, en lov som for undertegnede ser ut for å ha blitt
opphevet i 2000, for så å kanskje nå komme innunder Forskrift om vannforsyning
og drikkevann, datert 01.01.2017. Nå er jeg på ingen måte kjent i det juridiske
landskapet og sikkert på gyngende grunn, men hensikten min her som lekmann er å
gjøre et poenget ut av at vi nå skriver år 2020, og at tiden kanskje er inne
for å utarbeide et skjønn ut ifra nye hensyn, samt for å ivareta alle
impliserte parter.
En rutinert og
dyktig lokalpolitiker uttalte i sin tid at Tingvoll kommunes ytrefilet er
Straumsnes. Og hvor plasseringen av indrefileten ble stående usagt, dog det
liksom ble gitt litt inntrykk av å skulle være innlysende hvor den var plassert.
Undertegnede mener tiden er inne for å korrigere denne noe usagte plasseringen
av indrefileten, da det nå er på sin plass at denne nå får den behandling og
oppmerksomhet som den fortjener. Bog,
bryst, entrecôte og Tingvollost kan vi derimot mest sannsynlig alle enes om
hvor ligger plassert, sånn ca.
Indrefileten ble
meg vist alt som barn. Og det ligger litt i navnet, at den ligger innimellom
alt; mellom låret, skinka, mørbrad, slagsiden, forbi et stort vann, opp en lang
grusvei, forbi en gammel seter, gjennom ei myr, så rundt en sving, og da jeg
var ung langs med en lang, smal sti ved et vann. Og hvor man i enden av vannet
kunne skimte dalen åpenbare seg i all sin prakt.
Det var dit alle
skulle avlegge en visitas når de langveisfra kom, om det de så kom flybårne fra
over Atlanteren eller med automobil fra Tigerstaden eller Baillsund.
Stien var
velbrukt etter å ha blitt benyttet av folk og fe i århundrer. Den snodde seg
langsomt ved siden av vannet, og hvor seige røtter og sila sand fascinerte et
barnesinn. Et punkt på stien, midt ved vannet, rett ved der nå Ingrids plass og
Bjørnebo er, innbød turen til skrekkblandet fryd. For der buktet stien seg helt
ut på kanten, opp et lite stup, og hvor det i et lite barnesinn sto mellom å
falle rett ned i den store, lille innsjøen for så å dø, eller å klamre seg til
livet og den smale sti. Nærmere følelsen av hvordan det er å være deltager på
71 grader nord kommer jeg neppe aldri igjen, iallfall når jeg etter to forsøk i
sin tid måtte gi opp Innerdalstårnet.
Apropos
Innerdalen; denne noe usagte indrefileten i ytre del av Tingvoll kommune er på
linje med Norges vakreste dal, Innerdalen, bare i litt mindre målestokk, og den
lyder navnet Herredsdalen.
Tilgang på vann
har alltid vært en utfordring i Kristiansund. Brann- og veiinspektør Peder
Rosentræder planla og oppførte en dam like ovenfor Roligheten. For dere mindre
lokalkjente så tenker jeg at stedsnavnet Vanndammene får det til å ringe en
bjelle. Men Rosentræder fikk ikke helt orden på vannforsyningene, så det var
Brinchamann som litt senere fikk nogen lunde dreis på byens vannforsyninger med
tre store dammer: Det er nå kjent som det populære turområde Kringsjå. Men jeg
har tatt meg i å tenke på mine turer rundt i området at tilgangen på vann, ja
at det må være Kristiansund kommunes akilleshæl.
Nå i 2020 er
stien på vei inn til Herredsdalen erstattet med traktorvei helt inn til seterstølen
inne i dalen, og hvor grunneierne og gårdeierne har sine seterhus og låver. De
har i århundrer gjennom slekters gang, tatt vel vare på arven, naturen og
kulturlandskapet. Straumsnesingene er et nøysomt folkeslag hvor kortreiste
ressurser som dyrehold, skog, mark og sjø alltid har blitt forvaltet klokt, som
tatt ut at Knut Hamsuns ”Markens grøde”.
Straumsnesingene
er også lavmælte, lune, humoristiske og rause.
Selv om jeg nå er stolt innbygger av Kristiansund kommune, hadde jeg det
privilegium å få vokse opp på et småbruk i Tingvoll kommunes ytrefilet. Om sommeren ble dyrene kjørt til beite, og
hvor de hadde lykkelige måneder oppe på fjellet og nede i dalen. Og tradisjonen
tro var det sauesanking om høsten hvor vi møtte opp mannsterke på Vatn for så
sanke dyrene inn. Jeg prøvde selv en gang som ungjente alene å føre en flokk
med sauer fra Herredsdalen ned det lange stykket til Midtstua på Vatn. Men etter et heller ublidt møte med noen
byfolk som koste seg på tur på landet, sto jeg igjen med usle tre sauer. De 12
andre løp til skogs som forrykte høns etter møtet med byfolket. Men jeg forbannet meg på at jeg skulle få de
tre resterende sauene ned, og dermed løp jeg for første og siste gang i mitt
liv slik som jeg aldri hadde løpt før.
Jeg fikk sauene
trygt ned til Midtstua, og mens husfrua Marie forkynte på trappa at kjøttsuppa
var ferdig kastet jeg opp bak en busk, knallrød og sprengt av ren utmattelse.
Er nok en av grunnene til at jeg senere gjorde byfrue av meg…
Så tilbake til
januar 1975. Tilgangen på vann var prekær i Kristiansund, og trauste og stillferdige
straumsnesinger finner brev i postkassene sine poststemplet Tigerstaden. Et
brev forfattet i en tid med skrivemaskin, kulehode og rettetast. Brevet inneholdt ord
som Høyesterettsdommer, Nordmøre herredsrett, ekspropriasjon, saksøkte,
innstevning, berørte eiendommer, betydelige ulemper for jordbruket, sperres for
trafikk, forbudt med motorisert båtbruk, forbud mot div dyrehold, forbud mot
nybygg, forbud mot bading, forbud mot ditt og forbud mot datt….
Under hele min
barndom har jeg vært vitne til begrensingene på områdene rundt drikkevannet, og
dette er et stort område. Jeg har gjort meg litt kriminell med å stikke tåa ut
i Herredalsvatnet, med å ha spist matpakka min nede i stranda ved vannet, og nå
drømmer jeg om en natt i hengehøye mens jeg bivåner at sola går ned i vest,
selv om skjønnet har forbud mot å slå leir… Jeg har vært vitne til at grunneierne
etter beste evne har tatt hensyn i bruken av området, og jeg har registret hvor
flinke de har vært, på tross av tungrodde begrensninger.
Herredsdalen er
også et populært turmål. Når mattilsynet er opptatt av forurensning kan man
ikke unngå å reflektere over alle som benytter seg av området til både mosjon,
tur og rekreasjon. Grunneierne har aldri gitt uttrykk for å sette seg i mot
dette, heller motsatt, men det er en kjensgjerning at ”turistene” benytter seg
av private bord, benker, grill, utedo og
med dertil søppel. Grunneierne oppleves som rause, og hvor de utbedrer bomveien
som turister fra hele landet finner fram til. En av de flotteste turene er
faktisk blitt sagt å være opp til Skarven, og ned til Herredsdalen. Men i all
denne rausheten er det fullt forståelig at grunneierne kjenner på en
urettferdig behandling.
Det er slutt på
at det dumper brev ned i postkassene, men i desember 2019 fikk to av
grunneierne elektronisk post fra Kristiansund kommune. I utgangspunktet skulle
skrivet undras offentligheten, men etter at lokalavisen skrev om saken er
brevet nå tilgjengelig for allmuen. Grunneierne det her er snakk om eide et
fjøs som brant ned etter at en skoleklasse lånte det i forbindelse med en
skitur med overnatting. Det gamle fjøset hadde en utedo hvor etterlatenskapen gikk
i grunnen. Fjøset var også stort, over to etasjer der hvor første etasje var i
laft med låvebro, så når Kristiansund kommune omtaler det tidligere bygget som
en enkel høyløe , faller det på sin egen urimelighet. Grunneierne, som driver
med sau, har i alle de år tatt området i bruk, og hvor de bokstavelig talt har
gjetet sine dyr, slik som seg hør og bør, og mer enn hva som vanlig ellers
er. Ofte kan man møte dem på sin ferd
der de går over fjellet, ned skaret og til dalen for å påse at dyrene har det
bra. De passer også på vilt som har forvillet
seg ut på tynn is slik at de ikke går igjennom og forurenser byens drikkevann.
Og de kom ilende da undertegnede dro med seg byfolk på tur, og hvor vi fant en
skadet sau og som turfølgets ortoped konstaterte at viss liv ikke sto til å
redde grunnet et alvorlig nakketraume.
At grunneierne søkte
om, og bygget en gjeterbu på tomta til det nedbrente fjøset, er for undertegne
mer logisk, enn ulogisk. At det omtales som en gjeterbu er også logisk. At
gjeterbua holder standard år 2020 kan ikke anses som annet enn et miljømessig
klokt valg med tanke på nettopp det å ikke generere til forurensing. Og
forståelig nok bygges dette på en slik måte at bygget kan benyttes til sitt
bruk, og da av gjetere anno 2020 med dertil behov komfort. Og selvfølgelig da ikke
som et trekkfullt gammelt fjøs som kan minne om stallen i Betlehem år 0.
Som et apropos
er det et faktum at herredsdalsvatnet er drikkevannet for grunneierne når de er
inne i dalen, og hvor det da også er av stor interesse for grunneierne at
vannet her ikke forurenses.
Brevet fra
Kristiansund kommune kom grunneierne elektronisk i hende i desember 2019. Selv
om Kristiansund er i sin fulle rett på et juridisk grunnlag å utøve skjønnet
slik de gjør her, velger jeg å reagere på ordlyden i brevet på lik linje som
grunneierne og lokalbefolkningen. Det reageres på påstanden om at dette er et helårs bolighus, funkisstil, samt setninger som
at ordet gjeterbu har kommet til i søknadsprosessen
og det kan etter denne sides syn virke som om det er fabrikkert for å legitimere
opphold for mennesker i større grad enn det sommerfjøs eller høyløe vil gjøre.
Videre reageres det kraftig på påstand om at ”grunneier har bevisst omgått reglene”. Dette er svært uheldige,
påståelige og nedsettende formuleringer om en part som er et offer for en
saksbehandlingsfeil gjort av Tingvoll kommune og fylket. Hva man her måtte tro
og mene om grunneiers tolkninger og vurderinger blir ren synsing. Videre står
det skrevet at bygget vurderes å bli krevd revet, samt at dersom kravene ikke imøtekommes vil
det bli foretatt rettslige skritt i saken. Når saken nå har blitt offentlig tilgjengelig
på kommunes postliste, samt i media og hvor folk da har blitt gjort kjent med
brevets innhold og ordlyd, så er det nettopp denne uheldige retorikken som har
satt sinnet i kok hos lokalbefolkningen, og som er som en bekreftelse på det de
i årtider har opplevd som svært urettferdig, og som til tider oppleves som et
overformynderi.
Undertegnede
ønsker å påpeke at i 2017 fikk en annen grunneier lov til å utvide og
oppgradere sin hytte inne i dalen. Her glemte ikke Tingvoll kommune å oversende
papirene til Kristiansund kommune for en uttalelse. Tiltaket her ble godtatt av
Kristiansund kommune.
Det samme
gjelder for ”nye/gamle” hytter plassert 5-10 m fra selve drikkevannskilden,
Storvatnet. Sistnevnte eksempel er et paradoks opp mot gjeterbua som er lokalisert
80, 35 m fra Herredalsvannet, og som her ikke er selve drikkevannskilden.
Det virker på
undertegne som at skjønnet til tider utøves konsekvent ukonsekvent, og at
retorikken og ordlyden fra Kristiansund kommune ift gjeterbua er en ”maktdemonstrasjon”
for å statuere eksempel. Og her vil da eksemplene på de konsekvente ukonsekvente
utøvelsene av skjønnet fyre oppunder følelsen av urettferdig behandling,
Gjeterbua har
samme areal som det nedbrente fjøset, det er bygget i samme stil som fjøset som
ligger bak, og betegnelsen funkis er irrelevant for vannkvaliteten til
drikkevannet, og utforming av bygget er mer av interesse, funkis eller ei, for
Tingvoll kommune, enn hva det er for Kristiansund kommune. Fokuset her bør være
på en grunneier som tar vare på eiendommen sin, bygger en gjeterbu for
framtiden, tar hensyn til miljøet samt bidrar til at Herredsdalen lever videre
inn i 2020. Videre må man ha i bakhodet at Herredsdalsvannet er stort, og elva
som renner ned fra vannet fordeler seg i mange små bekker slik at avsig vil
fordele seg lenge før det kommer ned til selve drikkevannet. Fokuset må også
være på at Storvatnskjønnet i utgangspunktet har et grunnlag i en annen tid, og
at vi forhåpentligvis forvalter våre ressurser på en bedre måte nå i 2020, med dertil kunnskap, miljøvennlig teknologi
og rensemuligheter. Det å utarbeide et nytt skjønn for nåtiden, og for framtid,
er så absolutt på sin plass.
Kristiansund
kommune kan kanskje nå argumentere med at nåværende grunneieres forfedre i sin
tid solgte rettighetene mot en engangsutbetaling, og at de den gangen burde ha
hyret inn en advokat for å sikre en god avtale for framtiden.
I
etterpåklokskapens ånd er dette sikkert et berettiget argument, men for Hamsuns
skikkelser i ”Markens grøde” i møte med
det juridiske landskapet vil jeg tro at opplevelsen av å stå sjakk matt
allerede ga seg til kjenne i det de tok ordet ekspropriasjon innover seg. Det
er også nærliggende å tro at forfedrene konkluderte med at utgiftene til
advokathjelp ville gjøre et kraftig innhugg i engangskompenasjonen…Ikke vet
jeg, for nå synser jeg. Men eventuelle påstander om at de solgte seg for en engangssum
tenker jeg at vi lar være å komme med. For i realitet var de sjakk matt.
Hvor vil jeg med
skribleriene mine? Jeg brenner for et vitalt Nordmøre, og hvor Kristiansund
kommune er et naturlig regionssenter.
Jeg brenner også for dyrehold, kulturlandskap, heimbygda mi, samt at jeg
innser at vi sakker akterut om vi ikke samarbeider. Kommuneadvokatens brev
bidrar til at lokalbefolkningens motstand til sammenslåing med Kristiansund
forsterker seg, samt at de på nytt føler seg urettferdig behandlet etter en
inngripende eksproprieringssak fra 1974.
Ingen av partene
er tjent med dette, og jeg har et håp om at Kristiansund kommune trykker på pauseknappen, roer ordlyden og
truslene, for så å kanskje vurdere et nytt skjønn til å gjelde forholdene i år
2020. Viser til dette mulighetsrommet og hvor for eksempel Trondheim kommune
har utarbeidet et nytt skjønn ift drikkevannskilden Jonsvannet og dets
grunneiere.
Jeg kaster
ballen herved over til de politiske partiene slik at de kommer på banen for å
benytte seg av muligheten til å oppmuntre til å utarbeide et nytt skjønn, anno år
2020.
I levekårsundersøkelsen
som nettopp ble gjort kunne vi i Kristiansund kommune skryte av å skåre høyt på
nettopp vannkvalitet. I rest my case.
Avslutningsvis
vil jeg si at alle skal innordne seg etter lover og regler, men at det her har
blitt gjort en feil som går utover en uskyldig part. Skjønnet gir rom for fortolkninger
og vurderinger, noe som vi helt klart ser gjelder i denne saken, samt for andre
saker som kommer innunder Storvatnskjønnet.
Vi i
Kristiansund kommune er på en måte her gjester i Tingvoll kommune, og vi bør da
være ydmyke med tanke på den ressursen våre naboer så raust deler med oss.
Om jeg er
inhabil i saken? Nei, ikke annet enn at jeg ønsker meg vann i springen fra
Straumsnes, at jeg ikke ønsker at straumsnesingene skal bruke ord som
urettferdighet opp mot sin nabo i Kristiansund, samt at jeg sist, men ikke
minst ønsker by og land, hand i hand.
Som en straumsnesing
så vittig sa det; Ja, ja…om det blir
kommunesammenslåing går jeg for Aukra! Eller Monaco…..
Jeg? Jeg håper
på Kristiansund, Averøy, Tingvoll og Gjemnes, jeg….
Mvh
Ida Drøpping
Myren
Engasjert
innbygger i Kristiansund, dog en gang straumsnesing, alltid straumsnesing.
Abonner på:
Innlegg (Atom)






